Repoblación y sociedad en el reino de Mallorca (1230-1343)

      Repoblación y sociedad en el reino
                               de Mallorca (1230-1343)

Si nuestra lengua deriva de los repobladores, entonces parecería correcto denominarla catalán, ni dialecto, ni modismo, sin más, denominarla como tal, catalán.

 

 

Ahora bien, se puede probar ,sin temor a equivocarnos ,que tuvo lugar esa SUPUESTA REPOBLACIÓN?

 

 

Y, si NO FUIMOS  REPOBLADOS, PORQUÉ DENOMINAR A NUESTRA LENGUA, CON GRAMÁTICA Y ORTOGRAFIA PROPIAS, CATALÁN?¿

 

 

EL PROCESO REPOBLADOR

El aserto de que «colonitzada e^ repoblada Mallorca pels catalans
es va crear a Tilla un nou reialme ... unit a Catalunya», ha encontrado
eco en la historiografía y ha generado estados de opinión muy
potenciados en la actualidad. Tal aserto es un lapsus material irrelevante
de Revira i Virgili.Lapsus material irrelevante porque lo que explica a continuación Revira
i Virgili, liistoriador eminente y objetivo, es que «aquests nous territoris
» —alude al reino de Mallorca y al reino de Valencia— «non van
esser anexáis a Catalunya ni a Aragó sino que van formar nous reialmes
». Y saca a colación sin identificarlo el aserto de un vell historiador:
«Cuanto el gran don Jaime el Consquistador se apoderó en Valencia
arrojando a los moros no le dio forma de provincia, la hizo nación».
Rovira i Virgili hubiera podido sacar también a colación en apoyo de
sus tesis sobre que ni Valencia ni Mallorca fueron unidos o anexionados
ni a Cataluña ni a Aragón, la afirmación formulada a fines del siglo xvi
por el protohistoriador de Mallorca don Juan Benimelis: «La isla de Mallorca
és y ha sido reino por sí desde que fue tomada del señorío de los
moros.

 La Crónica de Ramón Muntaner escrita en 1325-1326 informa:
«La illa de Mallorca es vuy... poblada toda de catalans fots d'honrats llocs
e de bo». La Crónica Real más cerca a la realidad histórica manifiesta
en la parte elaborada en torno a 1244 que en Valencia y en Mallorca
permanecieron los sarracenos que se sometieron y que la tierra libre la
poblaron cristianos. La Crónica de Bernat Desclot elaborada entre 1285
 y 1295 narra: «E així la ciutat de Mallorques se pobla de crestians... e
tota Tilla».

 Las fuentes prueban que la Crónica Real y la de Bernar Desclot
están mejor informadas y son más objetivas que la de Ramón Muntaner,
cronista áulico, cuya prodigiosa capacidad para tabular, para presentar
los hechos no como acaecieron sino como a su juicio tenían que haber
acaecido, sólo es equiparable a su dominio de la lengua catalana y a su
maestría literaria.

 La proclividad a identificar la procedencia de los repobladores
apoyándola sobre todo, como es práctica corriente en cierta historiografía
actual, en las «áreas territoriales lingüísticas de apellidos», es decir, sobre
el «actual diseño de la geografía de apellidos», es quehacer metodológico
cómodo pero aventurado y de poco rigor dado que «el actual
diseño es distinto al existente en los siglos xii y xiii».


 Revista de la Facultad de Geografía e Historia.
 Universidad de las Islas Baleares.

Comentarios

Entradas populares de este blog

MALLORCA ES UN REINO ANTERIOR A LA ADMISIÓN DE LOS CONDADOS CATALANES EN LA CORONA DE ARAGÓN .3ª Parte

¿QU’ES SA LLENGO BALÉÀ?.

MALLORCA ES UN REINO ANTERIOR A LA ADMISIÓN DE LOS CONDADOS CATALANES EN LA CORONA DE ARAGÓN 1ª parte